rss Twitter Добавить виджет на Яндекс
Реклама:
     
 

НАИРИТ подводит итоги Рейтинга инновационной активности регионов 2011

Национальная ассоциация инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) подводит итоги «Рейтинга инновационной активности регионов 2011», целью которого является определение регионов, демонстрирующих лучшие показатели в области стимулирования развития науки и инновационной сферы, а также получение объективной картины текущего состояния сферы инноваций в России.

В исследовании приняли участие 83 субъекта РФ. Лидером рейтинга, как и в прошлом году, стала Москва. Необходимо отметить, что впервые, по сравнению с предыдущими исследованиями, отрыв между столицей и ее ближайшими преследователями по рейтингу стал сокращаться и составил 15%. Второе место заняла республика Татарстан (в прошлом году 4 место в рейтинге). В регионе действуют крупнейшая в России особая экономическая зона, 4 индустриальных парка, технополис, 14 технопарков и др.

 

Наиболее высокие темпы роста инновационной активности в этом году продемонстрировал Ямало – Ненецкий автономный округ, который смог подняться в рейтинге сразу на 25 позиций. В регионе активно создаются элементы инновационной инфраструктуры. В разы увеличилось финансирование научного и инновационного направлений. У региона имеется значительный инновационный потенциал. Также высокий рост активности в инновационной сфере (на 10 позиций) был отмечен в Кемеровской и Белгородской областях.

 

К главным «неудачникам» рейтинга следует отнести Московскую область (падение в рейтинге на 27 позиций), Камчатский край (падение в рейтинге на 12 позиций) и Воронежскую область (11 позиций).

 

В целом свои позиции в рейтинге удалось сохранить примерно 9% его участников. Около 42% регионов свою активность повысили. 49%, наоборот, показали результаты ниже, чем в прошлом году. При этом число регионов в категории «Низкая инновационная активность», по сравнению с прошлым годом осталось неизменным. Число регионов в категории «Высокая инновационная активность» увеличилось лишь на одного участника. В итоге общий показатель инновационной активности за 2011 год оказался практически на том же уровне (выше на 1.5%), что и аналогичный показатель за 2010 год.

 

По мнению Президента НАИРИТ Ольги Усковой: «Это был первый год за все время исследований, когда общий показатель инновационной активности оказался положительным. Будем надеется, что мы в своем инновационном развитии прошли, своего рода, критическую черту. По крайней мере, ощутимые результаты, показанные в 2011 году многими регионами, которые ранее причисляли к отстающим, позволяют смотреть в будущее с оптимизмом».

 

 

 

Итоговая таблица Рейтинга инновационной активности 2011

 

Место в рейтинге  

2011 г.

Субъекты РФ

Место в рейтинге  

2010 г.

Индекс инновационной активности

 

Очень высокая инновационная активность

1

г. Москва

1

0,89239

 

Высокая инновационная активность

 

 

2

Республика Татарстан

4

0,29717

3

г. Санкт-Петербург

5

0,26658

4

Нижегородская область

3

0,19038

5

Томская область

6

0,19017

6

Самарская область

11

0,13573

7

Новосибирская область

10

0,07769

8

Республика Башкортостан

9

0,07660

9

Алтайский край

8

0,07366

10

Пензенская область

14

0,07254

11

Тюменская область

12

0,06896

12

Тульская область

15

0,06855

13

Саратовская область

16

0,06796

14

Хабаровский край

13

0,06744

15

Тверская область

7

0,05673

16

Челябинская область

17

0,05595

17

Владимирская область

19

0,05011

 

Средняя инновационная активность

 

 

18

Калужская область

25

0,04778

19

Московская область

2

0,04732

20

Ханты-Мансийский авт. округ - Югра

20

0,04573

21

Пермский край

22

0,04487

22

Ивановская область

23

0,04411

23

Краснодарский край

32

0,04199

24

Кемеровская область

34

0,04179

25

Ульяновская область

21

0,04161

26

Красноярский край

24

0,04157

28

Свердловская область

26

0,04058

29

Воронежская область

18

0,04003

30

Калининградская область

37

0,03981

31

Курганская область

35

0,03956

32

Омская область

30

0,03865

33

Ярославская область

28

0,03758

34

Чувашская республика

31

0,03049

35

Белгородская область

45

0,03015

36

Удмуртская Республика

29

0,02909

37

Ростовская область

33

0,02905

38

Волгоградская область

36

0,02894

39

Камчатский край

27

0,02614

40

Ленинградская область

46

0,02483

41

Курская область

42

0,02413

42

Ямало-Ненецкий автономный округ

67

0,02398

43

Архангельская область

51

0,02383

 

Умеренная инновационная активность

 

43

Приморский край

38

0,02383

44

Ставропольский край

40

0,02376

45

Вологодская область

55

0,02355

46

Орловская область

39

0,02332

47

Республика Коми

41

0,02280

48

Республика Мордовия

44

0,02241

49

Рязанская область

43

0,02206

50

Астраханская область

53

0,02175

51

Тамбовская область

47

0,02101

52

Иркутская область

48

0,02082

53

Республика Алтай

49

0,02014

54

Брянская область

63

0,01922

55

Кировская область

50

0,01798

56

Оренбургская область

52

0,01728

57

Смоленская область

58

0,01697

58

Липецкая область

54

0,01661

59

Республика Северная Осетия - Алания

57

0,01587

60

Псковская область

59

0,01437

61

Мурманская область

56

0,01411

62

Амурская область

69

0,01265

63

Костромская область

62

0,01160

64

Новгородская область

60

0,01143

 

Низкая инновационная активность

 

 

65

Республика Карелия

66

0,00976

66

Республика Саха (Якутия)

72

0,00908

67

Республика Бурятия

68

0,00852

68

Республика Марий Эл

61

0,00826

69

Забайкальский край

64

0,00824

70

Республика Адыгея

78

0,00794

71

Республика Тыва

65

0,00660

72

Магаданская область

73

0,00627

73

Кабардино-Балкарская Республика

70

0,00624

74

Республика Дагестан

71

0,00606

75

Чеченская Республика

77

0,00589

76

Сахалинская область

74

0,00508

77

Республика Хакасия

75

0,00396

78

Карачаево-Черкесская Республика

76

0,00373

79

Республика Калмыкия

79

0,00358

80

Республика Ингушетия

80

0,00295

81

Ненецкий автономный округ

82

0,00179

82

Еврейская автономная область

81

0,00104

83

Чукотский автономный округ

83

0,00097

 

Идея и методология рейтинга разработаны НАИРИТ на основе методики ведущих мировых аналогов (в первую очередь европейского рейтинга “European Innovation Scoreboard”).

Следуя данной методике, для анализа инновационной активности регионов требуется введение системы количественных инновационных индикаторов. За основу данной системы были взяты критерии, разработанные в рамках EIS для оценки уровня инновационного развития Европейских стран и адаптированные  с учетом национальной специфики и возможностей по поиску различных статистических данных.

Редактор раздела: Алена Журавлева (info@mskit.ru)

Рубрики: Маркетинг, Оборудование, ПО

Ключевые слова: инновации, высокие технологии, hi-tec, информационные технологии

наверх
 
 
     

А знаете ли Вы что?

     
 

NNIT.RU: последние новости Нижнего Новгорода и Поволжья

18.04.2024 В России на 30% вырос спрос на ИБ-специалистов, умеющих работать с искусственным интеллектом

09.04.2024 Яндекс представил Карты с персональными рекомендациями

MSKIT.RU: последние новости Москвы и Центра

ITSZ.RU: последние новости Петербурга