Для приватности нужна вторая цифровая личность

Как отметил ректор Института Цифровой Экономики и модератор дискуссии Руслан Макаров, данные аналитиков подтверждают: цифровизация продвигается с неимоверной скоростью, захватывает новые направления. По прогнозам, к 2030 году мировой рынок примерно на 15 % будет формироваться искусственным интеллектом, и не участвовать в этом процессе – значит прекратить дышать. В России, по оценкам уже сделанных в этом году исследований, 62 % населения активно пользуется цифровыми носителями, а 77 % используют интернет или что-то иное, связанное с цифрой. Это приводит к значимым изменениям во всех направлениях жизни и бизнеса.

Александр Башнин, вице-президент оргкомитета НП «Цифровая формация», заметил, что ИТ уже становится технологией общего значения наряду с электричеством. Мощность мировых систем хранения и транспорта стала гигантской. Агрегаторы вмешиваются во все планы инвесторов, а роботизация приводит к исчезновению рабочих мест. Однако не стоит ограничивать процесс цифровизации термином Индустрия 4.0 – это калька с Индустрии 3.0, но в нашем случае ситуация другая. Если раньше были важны средства производства, то сейчас важна синхронная трансформация не только производства, но и социума и законодательства.  

Кроме того, эксперт призывает действовать рискованнее, а не идти в хвосте Запада. Если страна будет ставить планы лишь немногим выше рынка, то никакого материального прорыва у нас не получится. Так что нужно построить систему, которая мотивирует к созданию интеллектуальной собственности – это единственный выход.

Что касается общественного устройства, то должна быть создана динамическая иерархия, в рамках которой общественный рейтинг будет зависеть от компетенций и приносимой пользы. «Лифт» будет работать ежедневно, будет «возить» не только вверх, но и вниз, если общественная ценность человека снижается.

Галина Добрякова, основатель системы управления авторскими правами IREG, также говорила о важности интеллектуальной собственности: интеллект неотделим от человека, поэтому от наших результатов зависит результат экономики. Стоимость компании определяется той формой монополии, которую она создала, а интеллектуальная собственность – форма доступной легальной монополии.  

Валерия Брусникина, вице-президент ассоциации IPChain, подтвердила, что сегодня значимость интеллектуальной собственности выходит на новый уровень – ее называют новой нефтью. Россия последние годы наращивает экспорт продукции креативных индустрий – от ПО до фильмов и анимации. Но есть и множество проблем на рынке интеллектуальной собственности – это и ее защита, и неправомерное использование. Для защиты, однако, нужны иные механизмы. Сейчас в перечне объектов интеллектуальной собственности в ГК РФ нет даже 3D-объектов, тогда как даже профили в соцсетях уже являются значимой интеллектуальной собственностью.

Виктор Степанов, основатель «Академии масштабирования бизнеса и инвестиций» и член экспертного совета по науке и технике ГД РФ, подчеркнул, что одна из ведущих проблем распространения цифровизации связана со сферой образования. Она закоснелая, и это мешает развиваться стартапам.

Он напомнил, что Аристотель когда-то написал, что у женщины меньше зубов, чем у мужчины, и еще несколько веков считалось именно так, хотя проверить можно было легко. Наш мир, к сожалению, также формируется под воздействием подобных аксиом. Так, старая модель образования базируется на развитии hard skills и soft skills. Последние сейчас активно популяризируют. Но опыт показал, что весь мир отходит от данной парадигмы. Актуальны для цифровой эпохи три трека – контекстные навыки (каждый из которых может быть нужен сегодня, а завтра уже нет), кросс-контекстные (навыки тайминга и прочее, что помогает взаимодействовать с другими людьми). Третья составляющая – экзистенциальные навыки, универсальные (например – самообразование). Именно к такой модели надо переходить и отечественному образованию.    

Владимир Мамыкин, директор по ИБ Microsoft, подчеркнул важность вовлечения в процесс цифровизации всех поколений, чего пока не наблюдается. Более того – важно добиться понимания смысла цифровизации. Он напомнил исторические примеры, свидетельствующие, что без вовлечения населения страны в большие национальные проекты, к которым и относится цифровизация экономики, такие проекты не срабатывают. Так, при появлении первых конвейеров рабочие их ломали. Но есть и примеры правильной стратегии государств. Среди них – индустриализация в СССР и выход из великой депрессии в США. В этих случаях государствам удалось добиться у граждан понимания целей собственных действий. В текущей ситуации необходимо, чтобы каждый понимал, что ему помогают идти в нужном направлении. И ключевое – помогают, а не заставляют.

Также необходим системный подход к информационной безопасности. Несмотря на то, что сейчас много сайтов, посвященных вопросам ИБ, мало кто из неспециалистов этим интересуется. Стране нужна программа, которая помогала бы всему населению уверенно чувствовать себя в новом цифровом мире. Сейчас же из СМИ разных уровней и соцсетей слышны только негативные примеры влияния цифровых технологий – мошенничества, воровство денег с карт и тому подобное.

Илья Арестов, учредитель компании «Бизнес-коммуникации», заметил, что одним из важнейших последствий цифровизации является полное отсутствие приватности, так как все гаджеты собирают данные и метаданные, цифровые следы остаются везде. То, что сегодня называют приватностью, – это лишь обезличивание данных. Все мысли, действия и т.д. – это маркетинговая информация, которую можно продать, если это выгодно. И первый потребитель информации – государство.

VPN и подобные сервисы не дают приватности, а лишь создают ее иллюзию. Если нужна анонимность, то нужно создавать вторую цифровую личность – это единственное решение. При этом новая личность не должна пересекаться с первой ни с точки зрения геолокации, ни по поведенческим факторам. Такое отсутствие приватности оказывает существенное влияние на общество в целом и жизнь каждого человека – и к этому еще предстоит привыкнуть.