Мир может ждать цифровая холодная война

О том, что мир, возможно, вступает в эпоху новой холодной цифровой войны, на RIGF 2021 говорил Вольфганг Клейнвахтер, эксперт университета Аархуса (Дания). Он заметил, что сегодня управление интернетом – политическая проблема с некоторыми техническими компонентами, тогда как 20 лет назад ситуация была обратной: управление интернетом было технической проблемой с небольшими вкраплениями политических нюансов.

Эксперт напомнил, что сегодня США не являются доминирующей державой в сфере управления интернетом: российский министр Лавров призывает к формированию многополярного мира, который, по мнению г-на Клейнвахтера, на самом деле уже существует. Однако холодная война непродуктивна, так как создает ограничения.

Эксперт описал два сценария на несколько лет вперед. «Плохой» – это конфронтация. При этом киберпространство может стать еще более милитаризировано, чем сейчас. Существует риск эскалации, а кибервойны могут выйти из-под контроля. При этом мировая цифровая экономика будет распадаться на составные части по географическому принципу, но от этого вряд ли кто-то выиграет.

Еще один важный момент: нас ожидает попирание свобод человека за счет распространения видеонаблюдения. Кроме того, уже в ближайшем будущем мы можем увидеть новую форму политической фрагментации: будут появляться блоки, возникнет «цифровое движение неприсоединения». Последний элемент такого сценария – война за стандарты цифрового мира.  И нужно понимать, если мы уйдем от общих стандартов, это будет плохо для всех.

Позитивный сценарий предполагает кооперацию. В этом случае ООН может взять на себя роль примирителя конфликтующих сторон. Например, может простимулировать подписание общего соглашения об отказе от кибератак на КИИ – электростанции, объекты водоснабжения и пр. Необходимо такое соглашение именно на мировом уровне.

Чтобы второй сценарий был воплощен в жизнь, нужны и общие практики в области цифрового налогообложения. На пандемии заработали многие цифровые компании, так что и единое соглашение о цифровой торговле может снизить градус напряженности. В ЮНЕСКО в октябре собираются обсудить проект документа, связанного с этикой ИИ – это тоже очень важно для всего мира и для управления интернетом, а консенсус в этих вопросах, по мнению эксперта, вполне возможен.

Управление критическими интернет-ресурсами, как подчеркивает эксперт, не должно быть объектом политической борьбы – это ресурсы, которые нужны всем, поэтому нельзя допустить их втягивания в геополитическую борьбу. Технически интернет должен сохранять нейтральность.

Примечательно, что обсуждение сценариев состоялось на фоне объявления о том, что Zoom не будет оказывать услуги российским госструктурам. Это событие вписывается, увы, в первый, негативный сценарий развития интернета и цифровизации в целом. Эксперты на мероприятии говорили о том, что крупные ИТ-компании получили сейчас власть, которой начинают злоупотреблять – результаты этого могут быть плачевными.

Впрочем, отечественные разработчики стараются закрыть освободившиеся ниши. «Zoom – американская компания, поэтому совершенно неудивительно, что они запрещают и ограничивают поставки в гос. сектор РФ, так же как ранее, после 2014, это уже неоднократно делали другие американские софтверные вендоры. Zoom не будет поставлять в РФ никакой другой свой продукт. С другой стороны, хорошо известно, что Zoom не удовлетворяет многим требованиям безопасности с точки зрения хранения и передачи пользовательских данных и информации, которая может составлять гостайну, поэтому логично госорганам и госкомпаниям РФ самим отказаться от Zoom в пользу имеющихся ВКС-альтернатив отечественной разработки», - комментируют представители разработчиков российской системы унифицированных коммуникаций VideoMost.