Добавить новость
Добавить компанию
Добавить мероприятие
"ВолгаТелеком" исполнило предписание Оренбургского УФАС по случаю необоснованного взимания с ООО "Оренбург Водоканал" 300 тыс руб за предоставление доступа к сети местной связи
11.07.2007 19:03
версия для печати
Ранее, Оренбургское УФАС России признало ОАО "Волга Телеком" нарушившим пункт 1 статьи 10 Закона "О защите конкуренции" и предписало устранить последствия нарушения антимонопольного законодательства. В ходе рассмотрения дела Оренбургское УФАС России установило, что в сентябре 2006 г года МУП "Оренбургводоканал" обратилось к ОАО "ВолгаТелеком" с заявлением об изменении объема услуг по договору и переоформлении телефонных номеров на ООО "Оренбург Водоканал". Необходимость в переоформлении договора возникла в связи с перезаключением договора аренды помещений, находящихся в муниципальной собственности. Используемые помещения были ранее телефонизированы и технические средства для доступа к телефонной сети были оплачены прежним абонентом, которым являлось МУП "Оренбургводоканал". При оформлении телефонных номеров для ООО "Оренбург Водоканал" работы по подключению /телефонизации/ помещений, переданных в аренду не производились. Согласно постановлению правительства РФ N 310 от 18 мая 2005 г "Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи" плата за предоставлении оператором связи доступа к сети местной телефонной связи взимается однократно при установке оборудования. Однако, ОАО "ВолгаТелеком" выставило счет ООО "Оренбург Водоканал" по тарифу, взимаемому за услугу по предоставлению доступа к сети местной телефонной связи, то есть за услугу, которая фактически не была оказана. Оренбургское УФАС установило, что взимание с ООО "Оренбург Водоканал" платы в размере более 300 тыс руб является необоснованным и ущемляет интересы компании. По результатам рассмотрения дела Оренбургское УФАС России выдало предписание об устранении последствий нарушения. ОАО "Волга Телеком" не согласилось с решением Оренбургского УФАС и обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области. Однако, суд подтвердил правомерность решения Оренбургского УФАС. Источник: Прайм-ТАСС БИТ (http://www.bit.prime-tass.ru/) Рубрики: Фиксированная связь, Регулирование, Финансы
наверх
Для того, чтобы вставить ссылку на материал к себе на сайт надо:
|
|||||
А знаете ли Вы что?
NNIT.RU: последние новости Нижнего Новгорода и Поволжья13.11.2024 Т2 запустил первый тариф после ребрендингаз> 31.10.2024 «Осенний документооборот – 2024»: взгляд в будущее системы электронного документооборотаз>
|
||||