Обвинительных приговоров по подобным делам не было, подтверждает адвокат фирмы «Налоговая помощь» Алексей Маслов. Но формально суд может отказать адвокатам, ведь раньше разрешение надзора требовалось, замечает он.
По второй основной части обвинения — хищение пяти акций (0,125%) СМАРТС, которых Кирюшин якобы незаконно лишил компанию «Сигма», — состав преступления «абсолютно отсутствует», уверен Кирюшин: «Мы не могли коcнуться этих акций: права на них отстаивал Андрей Скворцов (сын владельца 15% СМАРТС Бориса Скворцова), а не я». Вдобавок «никто не смог объяснить, откуда взялась сумма [якобы незаконно полученного дохода в] 41 млн руб., — приведенные [в обвинительном заключении] доходы по разным регионам ни при каких комбинациях в сумме ее не дают», недоумевает Кирюшин.
Представитель прокуратуры отказался от комментариев.
«Сигму», претендовавшую на 45% СМАРТС, Кирюшин называет «рейдером». Для борьбы с рейдерством он баллотируется в депутаты от «Гражданской силы» Михаила Барщевского (Кирюшин на первом месте в региональном списке по Самаре). Доказывать обвинения в рейдерстве должен обвинитель, а не потерпевший, отвечает гендиректор «Сигмы» Павел Свирский. Он обещает «всячески помогать» Кирюшину в борьбе с рейдерами, если тот пройдет в Думу.
Тимофей Дзядко
Рубрики: Мобильная связь, Кадры, Регулирование, Финансы