В иске «ВолгаТелеком» заявляет, что были нарушены сроки сообщения о проведении внеочередного собрания акционеров. По версии истца, ответчик должен был сообщить о собрании не менее чем за 70 дней до него, однако эти сроки не были соблюдены. И это обстоятельство сделало невозможным подготовку списка кандидатов от «ВолгаТелекома» в состав совета директоров СМАРТСа. Кроме того, представитель миноритария заявил на суде о том, что реестр СМАРТСа был составлен несоответствующим лицом, а у «ФСФР есть сведения, что СМАРТС ведет двойной реестр».
На суде адвокат СМАРТСа заявил, что у «ВолгаТелекома» было достаточно времени, чтобы направить своих кандидатов в совет директоров, но «миноритарий даже не попытался этого сделать». По поводу обоснования иска о неправильном составлении реестра, ответчик заявил, что реестр был составлен еще в 2005 году уполномоченным лицом и с тех пор не менялся.
В ОАО «ВолгаТелеком» вчера отказались комментировать перспективы судебного разбирательства. Получить комментарий в ФСФР о наличии информации о двойном реестре вчера не удалось. Комментируя это заявление, генеральный директор ОАО «СМАРТС» Андрей Гирев заявил, что «истцам как-то нужно обосновать позицию, вот и пишут всякую нелепицу, реестр у СМАРТСа один, его уже год ведет АО, имея на то соответствующие права», кроме того, «уведомление миноритарию было направлено в установленный законом срок». Отметим при этом, что господин Гирев так и не назвал, за сколько дней было отправлено уведомление в «ВолгаТелеком».
Ъ ОАО «СМАРТС» — пятый по величине сотовый оператор РФ. Чуть более 80% акций напрямую и через ряд оффшоров принадлежит семье председателя совета директоров ОАО «СМАРТС» Геннадия Кирюшина (его сыну Константину Кирюшину, дочери Юлии Кирюшиной и самому Геннадию Кирюшину), 15% принадлежат Борису Скворцову, 2,5% — ОАО «ВолгаТелеком». Абонентская база ГК «СМАРТС» по состоянию на 1 октября 2007 года составляла 3,9 млн клиентов. Выручка по ГК по итогам 9 месяцев 2007 года составила более 5,7 млрд рублей (прирост выручки — 29% к аналогичному периоду 2006 года) . 6 марта 2008 года состоялась регистрация смены типа общества из ЗАО в ОАО «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем (СМАРТС)». Также был зарегистрирован устав ОАО «СМАРТС».
«Я вовсе не исключаю, что миноритарий может действовать в интересах одного из инвесторов, который противится скорой продаже компании (о завершении сделки по продаже СМАРТСа в апреле ее владелец Геннадий Кирюшин заявил „Ъ“ в интервью 12 марта. — „Ъ“)», — считает руководитель арбитражной группы «Вегас-Лекс» Андрей Корельский. «Цель иска понятна — не дать совершиться сделке по продаже компании. Другое дело, достаточно ли оснований для подобного иска. На мой взгляд, если СМАРТС сможет представить доказательства надлежащего извещения «ВолгаТелекома» при подготовке собрания, то шансов на отмену его решения практически нет», — убежден генеральный директор ИК «Некстер» Глеб Пыжов. По оценке господина Корельского, требования оператора фиксированной связи «надуманные», а «СМАРТС не настолько неадекватен, чтобы так грубо нарушать законодательство».
Ряд экспертов связывает активность «ВолгаТелекома» с неудавшейся попыткой договориться о покупке «дочкой» «Связьинвеста» сотового оператора. «Одно дело скупать мелкие региональные компании, и совсем другое — пытаться приобрести такого оператора, как СМАРТС, который по ряду показателей сопоставим с «ВолгаТелекомом». При сегодняшнем финположении «дочки» «Связьинвеста» такая покупка возможна только при серьезном займе — стоимость СМАРТСа приближается к $1 млрд. Не будет займа — «ВолгаТелеком» может купить СМАРТС и спокойно идти банкротиться. Так что суд — это попытка оставить себе хоть мизерный шанс на приобретение лакомого сотового кусочка», — заявил источник в руководстве одного из региональных филиалов федеральных сотовых операторов. «Сейчас такого рода сделки может запретить суд в качестве обеспечительной меры по данному иску, однако мне неизвестно о наличии таких ходатайств. Возможность дальнейших действий зависит от решения судебных инстанций по настоящему делу. В случае выигрыша ВТ может добиться пересмотра прав и обязательств по всем сделкам, заключенным ОАО «СМАРТС», — подытожил господин Пыжов.
Ольга Варламова, Елена Колычева
Рубрики: Фиксированная связь, Мобильная связь, Регулирование