Вчера арбитражный суд Самарской области отказал ОАО «Волгателеком» в удовлетворении иска к ОАО СМАРТС («Волгателеком» владеет 2,95% акций общества) о взыскании дивидендов за девять месяцев 2008 года и процентов за пользование этими средствами с конца декабря по июнь. Общая сумма поданного в апреле иска, в соответствии с судебным определением, составляет около 5,1 млн руб., из которых на дивиденды приходится 4,86 млн руб. и 258 тыс. руб. — на проценты (по данным сторон, сумма иска не превышает 4,7 млн руб., а требование по дивидендам — 4,5 млн руб.). 

Выплаты дивидендов «Волгателеком» ждал еще с октября прошлого года, когда акционеры СМАРТСа приняли решение о распределении 150 млн руб. чистой прибыли в виде начисления 37,5 тыс. руб. на обыкновенную акцию (общее число 4 тыс.). Выплата была назначена на 24 декабря, но из-за убытка четвертого квартала, составившего 409 млн руб., СМАРТС не смог выполнить обязательства. Глава СМАРТСа Андрей Гирев уточнил, что решение о невыплате дивидендов не только за девять месяцев, но и за весь год акционеры СМАРТС приняли в конце мая этого года. Представители «Волгателекома» при этом голосовали против отмены выплат. В «Волгателекоме» конфликт со СМАРТСом комментировать отказались до завершения судебного разбирательства. 

ОАО «Волгателеком» создано в 2002 году в рамках реструктуризации отрасли электросвязи. Работает в 11 регионах Приволжского федерального округа. По состоянию на конец марта 2009 года 38% акций принадлежали ОАО «Связьинвест». Чистая прибыль в 2008 году по МСФО — 2,94 млрд руб., выручка — 32,06 млрд руб., EBITDA — 12 млрд руб.

ОАО СМАРТС зарегистрировано в 2008 году на базе созданного в 1996 году одноименного ЗАО. Действует в 15 регионах России, включая Самарскую область. Контролируется главой совета директоров Геннадием Кирюшиным. Выручка в 2008 году — около 5,64 млрд руб., чистая прибыль — 351,61 млн руб., EBITDA — 2,03 млрд руб.

Спор о дивидендах — не первое судебное разбирательство между «Волгателекомом» и СМАРТСом. Весной 2008 года «Волгателеком» пытался оспорить решение собрания акционеров средневолжской компании, ключевым вопросом которого стало преобразование ЗАО СМАРТС в ОАО. Тогда арбитраж не удовлетворил исковое заявление «Волгателекома», несмотря на то, что последний указывал на нарушение сроков сообщения о проведении внеочередного собрания акционеров и недолжное формирование реестра. В иске «Волгателекома» говорилось, что «у ФСФР есть сведения, что СМАРТС ведет двойной реестр». Ответчик, к чьему мнению и прислушался суд, сказал, что реестр был составлен еще в 2005 году уполномоченным лицом и с тех пор не менялся. 

Интерес «Волгателекома» к СМАРТСу эксперты называют неслучайным. Аналитик по телекоммуникациям ИБ «КИТ-Финанс» Даниил Затологин напоминает, что на протяжении нескольких лет «Волгателеком» интересовался этим активом в качестве потенциальной покупки. «По всей видимости, стратегия осталась прежней и при новом руководстве „Волгателекома“. Думаю, что они будут постоянно следить за СМАРТСом и при любом нарушении корпоративного права со стороны мобильного оператора жестко отстаивать свою позицию в суде», — полагает эксперт. Адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Руслан Конорев поясняет, что постоянные судебные разбирательства значительно удешевляют стоимость потенциального актива, и не исключает, что подобными исками «Волгателеком» пытается сбить цену СМАРТСа, поскольку «богатая судебная история сильно влияет на имидж компании в глазах ее потенциальных покупателей». 

Елизавета Зубакина; Елена Колычева, Самара