AutoCAD Myth Busters

Мифам все отрасли покорны

Первый из них сформулировал еще Фредерик Брукс в своей книге «Мифический человеко-месяц или как создаются программные системы», а звучит он так: «Серебряной пули нет!». Это означает, что не существует такого технологического решения, которое само по себе означало бы качественный прорыв в работе. Сколь бы ни были совершенны технологии, в конечном итоге все зависит от человека, который их использует.

Один из самых известных мифов на этот счет напрямую связан с навыками владения AutoCAD на предприятиях: «Не надо учиться – так работает».

Когда в одной крупной нефтегазосервисной компании решили проверить, как проектировщики владеют «простым и привычным» AutoCAD, в результате проведенного теста всего несколько человек получили оценку «удовлетворительно». Все остальные экзамен завалили. Для того чтобы исправить положение дел, компании понадобилось организовать собственный учебный центр. По оценкам руководства, благодаря обучению сотрудников работе с AutoCAD выпуск продукции ускорился в 2 раза. При должном уровне владения программой не возникает вопросов, как правильно и удобно печатать, оформлять чертежи или работать со смежниками. AutoCAD располагает широким функционалом, в котором есть чему научиться даже самому искушенному пользователю.

Второй принцип – знаменитая «Бритва Оккама»: «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости». В переложении на современный язык это означает, что не нужно использовать роторный экскаватор для работы в саду, но и ломать старый асфальт лопатами тоже не стоит – у каждой задачи должно быть свое решение.

Миф, который этот принцип опровергает, можно сформулировать так: «3D-разработка решает все проблемы. Надо во что бы то ни стало, перейти на трехмерную разработку».

Всегда будут существовать задачи, которые решаются в 2D гораздо эффективнее, чем в 3D, но верно и обратное. Все зависит от набора исходных данных и цели, которую преследует проектировщик. В трех измерениях оптимально проектировать, когда речь идет действительно о сложных формах, либо о большом количестве взаимодействующих в пространстве элементов, для более простых объектов часто подходит 2D. Можно наглядно сравнить преимущества той или иной разработки:

Еще один миф на эту тему связан с оформлением чертежей: «AutoCAD не может оформлять чертежи по СПДС и ЕСКД. Строгое оформление по ГОСТ снижает скорость проектирования, да и добиться его от проектировщиков трудно. И вообще ГОСТы устарели». 

Ранее решить эту проблему позволяло грамотное использование штатных средств AutoCAD, таких как динамические блоки. Они предоставляют возможность создавать блоки оформления, точно соответствующие нормам СПДС, а, кроме того, обладают развитым функционалом и могут использоваться для решения широкого спектра задач адаптации AutoCAD для конкретного предприятия.

Однако не так давно вышло бесплатное дополнение для AutoCAD – «СПДС-модуль», который содержит корректные элементы оформления и теперь процесс оформления по ГОСТ в AutoCAD вообще не представляет труда.

Мнение о том, что использование ГОСТов не нужно, поскольку оно лишь тормозит процесс проектирования, также не выдерживает никакой критики. Оно опровергается практикой крупных компаний, которые работают с множеством проектов и смежников. Роль единообразно оформленной документации, которая одинаково понятна всем участникам проекта, сложно переоценить.

Третий принцип – «Один в поле не воин» – говорит о том, что войны не выигрываются с помощью Wunderwaffe[1], их выигрывают рабочие лошадки, такие как, например, Т-34. Многие мечтают о программах, способных спроектировать целое здание в один щелчок мыши – это невозможно, и подобные ожидания являются вторым по плодотворности занятием после поисков философского камня. Но даже если представить, что такие программы появятся, то они неизменно попадут в распоряжение сразу ко всем: конкурентам и смежникам. Архитекторы быстро найдут, куда эти вновь приобретенные возможности применить, а значит все сведется к предыдущей задаче – организации взаимодействия многих проектировщиков.

Но и совместный труд специалистов в AutoCAD тоже породил миф: «В AutoCAD нет инструментов для серьезной коллективной работы. Все приходится делать самому».

И это несмотря на то, что в AutoCAD есть механизм внешних ссылок: один файл отображается в другом, сохраняя с ним динамическую связь. Другими словами все внесенные изменения, на которые вы ссылаетесь, автоматически отображаются в вашем файле. При этом существует возможность изменять до неузнаваемости свойства слоев (цвет, тип линий, толщину), используя результат работы ваших смежников как существенную часть вашего чертежа.

Впрочем, и здесь стоит помнить о том, что серебряных пуль не бывает, а самое интересное в вечном двигателе – это место установки батареек. Внешние ссылки и коллективная работа могут поспособствовать получению солидного преимущества в процессе работы, но только при соблюдении более сложных правил совместной игры, со всеми вытекающими требованиями к дисциплине и уровню образования персонала.

И, наконец, последний принцип можно выразить словами Овидия: «Складывай малое с малым, и получишь большую кучу». Его знали римляне, его применяли египтяне при строительстве пирамид. Но не только большие достижения, – большие проблемы тоже складываются из маленьких кирпичиков. Для того чтобы они не погребли под собой проект, их надлежит решать по возможности быстро, для чего полезно делить проблемы на две категории: сущностные и второстепенные (у Брукса – акциденциальные).

Сущностные проблемы, согласно Бруксу, свойственны каждому виду человеческой деятельности «изнутри». Например, для проектирования это поиск объемно-планировочных решений или разработка конструктивных схем. Они решаются привлечением к проектам грамотных специалистов.

Второстепенные проблемы происходят не столько от самой деятельности, сколько от того инструментария, который призван помогать специалистам решать проблемы сущностные. Сущностные проблемы решаются лишь грамотными специалистами. Второстепенные – автоматизацией.

Недопустимо путать способы решения проблем. Печать, как типичная второстепенная проблема - должна решаться в один клик мыши стандартными средствами, а не с помощью студентов. Конструктивные схемы зданий должны рождаться в головах специалистов, а не получаться как результат скоростного набрасывания объектов на план здания шаловливыми руками вчерашнего студента.

Таким образом, отличным примером мифотворчества является и формулировка: «Процесс и технология печати не имеют значения, важен лишь результат».

Действительно, многие проектировщики сталкивались с тем, что после продолжительной печати, к примеру, задания на 10 листах формата А3 выяснялось, что часть листов пропущена, либо некоторые из них дублируют друг друга. Так же распространены ситуации, когда из-за ошибки в штампах, обнаруженной главным инженером в момент выдачи, приходилось заново печатать весь проект. Происходит это зачастую оттого, что пользователи выбирают области для печати вручную.

Между тем в AutoCAD процессы разработки модели и оформления чертежа разделены. Это сделано для того, чтобы проектировщик во время работы думал о самом проекте (то есть сосредотачивался на сущностной проблеме, а не второстепенной). Кроме того, программа использует для оптимизации процесса печати инструмент «Подшивка». Подшивка позволяет структурировать любое количество листов чертежей и удобно получать к ним доступ. C ее помощью можно публиковать на плоттер весь комплект чертежей одним «кликом» или выбрать только необходимые листы. И ни один не потеряется.

Данная статья – лишь краткий сборник примеров того, как пользователи сами себе портят жизнь и тратят свое рабочее время крайне неэффективно. Сколько-нибудь полный перечень проблем занял бы гораздо больше места. Поэтому данная статья призывает изучать AutoCAD, ведь он располагает широким функционалом, в котором есть чему научиться даже самому искушенному пользователю. Подспорьем в этом нелегком деле могут послужить ресурсы Сообщества пользователей Autodesk в странах СНГ (http://communities.autodesk.com/cis), русскоязычный форум пользователей Autodesk (http://forum.autodesk.ru), библиотека пользовательских материалов (http://communities.autodesk.com/?nd=resources__8) и официальный YouTube канал представительства Autodesk в СНГ (http://www.youtube.com/user/AutodeskCIS).

Авторы:

Дмитрий Тищенко, Член Актива Сообщества пользователей Autodesk, Главный конструктор ООО "ДАКК", г. Днепропетровск

Алексей Кулик, Член Актива Сообщества пользователей Autodesk, Специалист по сопровождению систем автоматизированного проектирования, модератор форума dwg.ru

[1] с нем. Wunderwaffe – супероружие. Учитывая внешний вид и пригодность к реальной эксплуатации многих «последних надежд» Третьего Рейха, термин приобрел шуточный и уничижительный характер.