rss Twitter Добавить виджет на Яндекс
Реклама:
     
 

Учитель Александр Поносов выиграл процесс у Microsoft/ За это он благодарит Владимира Путина и Николая Чудотворца

Вчера президиум Пермского краевого суда отменил обвинительный приговор бывшему директору Сепычевской средней школы Александру Поносову, осужденному 7 мая 2007 года к штрафу в 5 тыс. руб. за незаконное использование компьютерных программ корпорации Microsoft на сумму более $7,5 тыс. Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, сельский учитель оправдан, и за ним признано право на реабилитацию. Господин Поносов заявил „Ъ“, что видит в таком исходе поддержку Владимира Путина и заступничество святителя Николая Чудотворца.
Вчера президиум Пермского краевого суда рассмотрел надзорную жалобу учителя истории из села Сепыч Верещагинского района Александра Поносова, приговоренного 7 мая 2007 мая к штрафу в 5 тыс. руб. «за незаконное использование при осуществлении деятельности учебного заведения программного обеспечения компьютеров с причинением крупного ущерба корпорации Microsoft». Напомним, при строительстве здания новой Сепычевской школы летом 2005 года там оборудовали компьютерный класс. В 2006 году во время прокурорской проверки было выявлено, что на 12 компьютерах установлены нелицензионные программы. С ведома верещагинского прокурора Александра Троянова силовики возбудили уголовное дело и обвинили господина Поносова, занимавшего тогда должность директора, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере).

Причиненный Microsoft ущерб оценили в $9,4 тыс., что по действовавшему курсу превышало 254 тыс. руб., и обвиняемому грозило до пяти лет лишения свободы.

В защиту сельского учителя выступил бывший президент СССР Михаил Горбачев, который написал письмо главе американской корпорации Биллу Гейтсу. Президент России Владимир Путин, выступая 1 февраля 2007 года на пресс-конференции в Кремле, тоже не остался в стороне от истории Александра Поносова: «Вот так взять и хватать человека за то, что он купил там компьютер какой-то, и угрожать ему тюрьмой — это чушь собачья». Через две недели после путинских высказываний судья Верещагинского районного суда Вера Баракина прекратила дело «в силу малозначительности деяний, не представляющих общественной опасности». Однако обвиняемый и прокуратура оспорили это постановление, и 27 марта 2007 года кассационная инстанция краевого суда вернула дело на новое рассмотрение.

Повторный процесс завершился обвинительным приговором. Уменьшив причиненный ущерб до $7,5 тыс. или 202 тыс. руб., судья Валентина Тиунова переквалифицировала действия школьного директора с особо крупного на крупный ущерб и, перейдя на более мягкую часть 2 статьи 146 УК РФ, приговорила его к символическому наказанию. Впрочем, изначально отрицавший вину господин Поносов расценил штраф в 5 тыс. руб. несправедливым и продолжил борьбу за свое честное имя. Осужденный доказывал, что не имел никакого отношения к закупке компьютеров и установке программного обеспечения. Договор заключало ООО «Сатурн», строившее школьное здание, продавцом выступило ООО «Инстар Технолоджи», а поставщиком — местный предприниматель Евдокимов. Ко времени судебного разбирательства школа не имела финансовых документов на компьютеры, на балансе школы они не числятся. Кто установил нелицензионные программы — неизвестно. Как директор, он разрешил использование выявленных прокуратурой контрафактных программ из-за крайней необходимости, чтобы не срывать экзамены по информатике, завершение курсов по переквалификации учителей и подготовку школы к аттестации. Тем не менее, 14 июня 2007 года кассационная инстанция краевого суда оставила приговор без изменения.

К словам осужденного, который по собственной просьбе был переведен на работу рядовым учителем, прислушались в Москве. 27 октября 2008 года судья Верховного суда РФ Александр Мезенцев согласился с его доводами о пересмотре дела и направил надзорную жалобу в президиум Пермского краевого суда, отметив главное: выводы районного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, закон применен неправильно. Вчерашнее слушание заняло не более 15 минут. Судья Надежда Исаева доложила обстоятельства дела, осужденный Александр Поносов, его адвокат Владимир Бобровский и общественный защитник Борис Поносов попросили об оправдании. Зампрокурора края Владимир Маленьких был против, считая вступивший в законную силу приговор законным и обоснованным. Посовещавшись за закрытыми дверями, надзорная инстанция отменила приговор, оправдала господина Поносова, прекратила дело за отсутствием состава преступления и признала за оправданным право на реабилитацию, включая письменное извинение прокурора.

Сразу после оглашения постановления оправданный учитель заявил „Ъ“, что потребует от государства возмещения причиненного морального и материального вреда из принципа. «Пусть вернут уплаченный штраф и хотя бы еще один рубль», — сказал господин Поносов. При этом учитель истории вспомнил о словах поддержки Владимира Путина, сказанных почти два года назад. А как старообрядец объяснил избавление от несправедливости отмечавшимся 19 декабря днем святителя Николая Чудотворца.

Михаил Лобанов
 

Источник: Коммерсант Самара (http://www.kommersant.ru/region/samara/main.htm)

Рубрики: Регулирование

Ключевые слова: министерство финансов, россвязьохранкультура, фас, регулирование

наверх
 
 
     

А знаете ли Вы что?

     
 

NNIT.RU: последние новости Нижнего Новгорода и Поволжья

18.04.2024 В России на 30% вырос спрос на ИБ-специалистов, умеющих работать с искусственным интеллектом

09.04.2024 Яндекс представил Карты с персональными рекомендациями

MSKIT.RU: последние новости Москвы и Центра

ITSZ.RU: последние новости Петербурга