Тесты цифровой техники
|
|
|
|
«МегаФону» создают плохой фон/ Дилеры оператора спорят из-за фирменного наименования
10.04.2009 10:49
версия для печати
ООО «Территориальное агентство технологий „Мобайл“» зарегистрировано 22 октября 2007 года. Уставный капитал — 10 тыс. руб. Учредителями являются два лица. Финансовые показатели не раскрываются. ООО «Территориальное агентство телефонии „Мобайл“» зарегистрировано 14 ноября 2007 года. Уставный капитал — 10 тыс. руб. Учредитель — гражданин России. Финансовые показатели не раскрываются. Представитель истца Сергей Князькин рассказал в суде, что Территориальное агентство телефонии использует название «Татмобайл» «в коммерческих сделках, на вывесках, рекламных материалах, бланках и печати организации». Между тем, по его словам, Территориальное агентство технологий закрепило за собой название «Татмобайл» при регистрации в налоговой инспекции в октябре 2007 года (ООО «Территориальное агентство телефонии „Мобайл“» было зарегистрировано почти через месяц — в ноябре 2007 года). Господин Князькин сослался на ч. 3 ст. 1474 Гражданского кодекса РФ, согласно которой «не допускается использование юрлицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юрлица или сходному с ним до степени смешения, если они осуществляют аналогичную деятельность и наименование второго было включено в ЕГРЮЛ ранее». По его словам, организация-нарушитель «обязана прекратить использование фирменного наименования и возместить правообладателю причиненные убытки». «Используем (название „Татмобайл“. — „Ъ“)», так как «имеем полное право»,— сказал в свою очередь представитель ответчика Булат Хакимов. Он подчеркнул, что, «согласно уставу и выписке из госреестра, они (истец. — „Ъ“) свое фирменное наименование определили не как „Татмобайл“, а как Территориальное агентство технологий „Мобайл“». «„Татмобайл“ является сокращенным наименованием, использование которого закон не регулирует»,— полагает он. Господин Хакимов считает, что причина спора заключается в обострившейся конкуренции — обе компании занимаются одним видом деятельности: «Истец обратился к оператору („МегаФону“. — „Ъ“) с тем, чтобы использовать название „Татмобайл“, но ему сказали, что такой дилер уже зарегистрирован — наша организация заключила договор с „МегаФоном“ раньше». Вчера замдиректора Территориального агентства технологий «Мобайл» Инна Лапшинова рассказала „Ъ“, что существование у компании конкурента с аналогичным названием создает серьезные помехи бизнесу. «Все проблемы клиентов сначала приходится выслушивать нам (компании располагаются в одном здании на ул. Академической: истец — на первом этаже, конкурент — на втором. — „Ъ“). Но не только это: нам почту принести нормально не могут, так как одинаковое название, одинаковый адрес. У нас даже счета в одном банке открыты. Проблема с юридическими и физлицами действительно очень серьезная. Путают не только сами организации, а даже с оплатой происходит путаница. В итоге все это серьезно сказывается на имидже»,— отмечает она. «Мы всегда использовали короткое название и могли бы зарегистрировать „Татмобайл“ как полное название, но нам не разрешили, потому что само слово „Тат“ не подлежит регистрации»,— отметила госпожа Лапшинова. Между тем две фирмы когда-то «дружили» и учреждались «по взаимной договоренности». «Мы условились с Инной Лапшиновой, что я работаю с российскими операторами, а она — с иностранными,— рассказала „Ъ“ руководитель Территориального агентства телефонии „Мобайл“ Ольга Хасаншина.— Целый год мы сидели с ней в одном кабинете. Видя, что у меня дела пошли более успешно, она решила забрать себе моих клиентов». По ее словам, госпожа Лапшинова сняла офис на первом этаже того же здания, повесив вывеску «„Татмобайл“ переехал», и тем самым «вводит клиентов в заблуждение». Ольга Хасаншина говорит, что ее компания является «прямым дилером „МегаФона“, причем федеральным», представляет интересы оператора международной мобильной связи «ГудЛайн» и имеет более двух тыс. клиентов (всего у «МегаФона» в Татарстане более одного млн абонентов). Тогда как конкурент, по словам госпожи Хасаншиной, является лишь субдилером «МегаФона». Ольга Хасаншина отметила, что борьба двух дилеров за клиентов длится уже год, и заверила, что не станет отступать. «Будем оспаривать решение суда»,— сказала она „Ъ“, добавив, что судебная тяжба будет «длительной». Аналитик ИК «Финам» Татьяна Менькова отмечает, что «споры из-за использования компаниями аналогичных или схожих названий встречаются достаточно часто». «Как правило, суды встают на сторону компании, которая первой зарегистрировала соответствующее название. Если компании работают на разных рынках, а их названия не являются полностью идентичными, судебные решения чаще всего позволяют и дальше работать с прежними названиями. Впрочем, случаев с таким числом совпадений (название, регион, банк, офис) нам неизвестно»,— признает она. Госпожа Менькова полагает, что,«если у компаний нет письменного соглашения, последующие суды подтвердят уже принятое решение». Вчера „Ъ“ не удалось получить комментарий в компании «МСС-Поволжье». Мобильные телефоны пресс-секретаря и начальника отдела по работе с дилерами не отвечали. Источник „Ъ“ в компании сообщил, что один из дилеров обращался к ним с просьбой помочь разобраться в ситуации, однако оператор связи предпочел дистанцироваться от конфликта, предоставив им разобраться самим. Любовь Шебалова Рубрики: Торговые сети, Регулирование Ключевые слова: сеть магазинов, министерство финансов, торговые сети, Евросеть, техносила, Белый Ветер, россвязьохранкультура, фас, связной, регулирование
наверх
Для того, чтобы вставить ссылку на материал к себе на сайт надо:
|
|||||
А знаете ли Вы что?
NNIT.RU: последние новости Нижнего Новгорода и Поволжья11.09.2024 ФАС вновь возьмется за операторов связи 10.07.2024 Версия СЭД «ДЕЛО» 24.2 получила новую технологическую платформу и повышенный комфорт работы |
||