Тесты цифровой техники
|
|
|
|
Вырезать из кабеля/ «ЭР-Телеком» исключил ТК «ВЕТТА» из пакета
27.04.2009 09:25
версия для печати
«ВЕТТА» вещает на 12-м канале вместе с «Вести-24». Теперь «Вести-24» будут вещать без вставок ТК «ВЕТТА» в пакете «Диван-ТВ», поскольку телекомпания не оплачивает услуги доставки сигнала, пояснили в «ЭР-Телекоме». «ЭР-Телеком» оказал услугу — включил в программу и произвел вещание канала, а заказчик, в данном случае «ВЕТТА», оказанные услуги не оплатил. По этой причине «ВЕТТА» обратилась к нам с просьбой расторгнуть договор вещания», — сообщили „Ъ“ в холдинге. В «ЭР-Телекоме» добавили, что договор с ООО ИРК «Восточноевропейское телеграфное и телевизионное агентство» на прием и доставку сигнала телеканала «ВЕТТА» был заключен 8 декабря 2008 года, расторгнут 1 марта 2009 года по инициативе телекомпании. Управляющий директор телекомпании «ВЕТТА» Леонид Мамаев сообщил „Ъ“, что ОРТПЦ уведомлял телекомпанию о поступившем письме «ЭР-Телекома» о грядущем отключении. При этом никакого уведомления со стороны «ЭР-Телекома» о приостановке подачи сигнала им не поступало. Господин Мамаев рассказал „Ъ“, что телекомпания действительно отказалась оплачивать услуги по доставке сигнала с 1 марта этого года. По его словам, еще в конце 2008 года «ЭР-Телеком» разослал письма местным телеканалам с предложением заключить договоры на оплату вещателями услуг доставки сигнала. Владельцам телекомпаний предлагалось заплатить по 1 руб. за каждого абонента (сейчас, по данным «ВЕТТА», за каждого абонента просят уже 2 руб., или 218 тыс. руб. в месяц). Бывший исполнительный директор «ВЕТТЫ» Дмитрий Баталов подписал договор, но сейчас руководство телекомпании приняло решение отказаться от таких взаимоотношений. «Совершенно не понятно, каким образом «ЭР-Телеком» начислял эту стоимость. Поэтому мы были вынуждены расторгнуть договор и предложить оператору с 1 марта выйти на безвозмездное вещание: мы предоставляем контент, а «ЭР-Телеком» — передачу сигнала», — говорит Леонид Мамаев. Однако итогового соглашения между сторонами подписано не было. В телекомпании с действиями оператора не согласны. По словам господина Мамаева, в понедельник телекомпания намерена обратиться с в теруправление Федеральной антимонопольной службы и управление Россвязькомнадзора по Пермскому краю с жалобой в отношении «ЭР-Телекома». В телекомпании утверждают, что оператор, используя свое доминирующее положение на рынке, берет плату за контент и с абонентов, и с телекомпаний. По словам господина Мамаева, платить за доставку сигнала приходится и другим пермским телеканалам. Так, в ответ на отказ телеканала «Урал-Информ ТВ» вносить плату за пользование услугами вещания, «ЭР-Телеком» исключил его из своего пакета еще в январе текущего года. В этой ситуации руководство «Урал-Информ ТВ» пошло по пути меньшего сопротивления и заключило новый договор, предусматривающий оплату услуг оператору. Гендиректор телекомпании «Урал-Информ ТВ» Галина Цвет полагает, что в данной ситуации нет точного решения. «Федеральным каналам, таким как «Первый канал», «Россия», которые входят в обязательный набор пакета любого оператора, платят за предоставляемый ими контент, — поясняет Галина Цвет. — В то время как местные операторы находятся в сложном положении и вынуждены платить оператору, чтобы не упустить своего зрителя». Валентина Ефремова, Надежда Емельянова Рубрики: Интернет Ключевые слова: Голден Телеком, телефонная связь, Ростелеком, волгателеком, зебра
наверх
Для того, чтобы вставить ссылку на материал к себе на сайт надо:
|
|||||
А знаете ли Вы что?
NNIT.RU: последние новости Нижнего Новгорода и Поволжья18.04.2024 В России на 30% вырос спрос на ИБ-специалистов, умеющих работать с искусственным интеллектом 09.04.2024 Яндекс представил Карты с персональными рекомендациями |
||